Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 janvier 2019 7 06 /01 /janvier /2019 22:18

Doléances du Peuple

 

Oui, j’ai soutenu Macron à la présidentielle ! Pourquoi ?

Depuis 30/40 ans, nous avons expérimenté notre classe politique « Gauche/Droite ». Le résultat est catastrophique. Nos dirigeants politiques ont fait continuellement   grossir leur gâteau en s’attribuant toujours plus d’avantages pour leurs clans. Pour cela ils ont créé des nouvelles taxes pour financer indirectement leur caste. Le bon peuple ne supporte plus ! Il a été soumis et naïf pour avaler régulièrement les couleuvres depuis 40 ans. La situation devenait de plus en plus injuste et grotesque.

Un nouveau président qui n’était pas issu du sérail politique traditionnel  ouvrait  une porte d’espoir pour le bon peuple. Il a affirmé pendant sa campagne qu’il avait, avec ses marcheurs, recueillis sur le terrain les inspirations des gens du peuple pour bâtir son programme. Malheureusement, le résultat est décevant d’où la révolte des gilets jaunes. Il continue comme ses prédécesseurs à nous prendre pour des « blaireaux »,  que les provinciaux sont hors courses dans la mondialisation. Il nous roule dans la farine avec ses beaux discours comme ses prédécesseurs.

Oui, je soutiens le mouvement des « Gilets Jaunes pacifiques ». Mais, je suis totalement contre cette violence. Les pays qui ont vécu des périodes de troubles et de violence accouchent souvent d’un régime autoritaire. La France a connu en 1789 cette période. La terreur en a suivi. Nous ne pouvons pas accepter que des groupuscules « gilets jaunes » ne respectent pas les valeurs et symboles de la république et respecter les forces de l’ordre qui assurent notre sécurité et nous protègent. Qui est le plus pénalisé dans la casse ? Les gens modestes ! Pourquoi les casseurs ne sont-ils pas arrêtés alors qu’ils sont connus des forces de l’ordre ? A qui profite le crime ?

Le premier point de discorde a été :

  1. la suppression de l’ISF pour favoriser l’emploi. Aujourd’hui les effets s’attendent !
  2.  l’augmentation de 1,7% de la CSG sur les retraites sans compensation au motif de la suppression de la taxe d’habitation.
  3. la mise en place de la limitation de vitesse à 80 km qui touche uniquement la province. En ville on roule depuis des décennies à 50 km. La route tue malheureusement encore 4000 personnes /an. La grippe tue chaque année 14 à 15000 personnes et aucune décision n’est envisagée.

Le deuxième point fort qui a fait exploser la marmite a été :

  1. la phrase malheureuse du président « traverser la rue pour trouver du travail ». Cela était vrai voilà  40/50 ans, on avait le travail à sa porte. On allait en vélo ou à pieds. Aujourd’hui, il faut faire  40 km !
  2. L’augmentation des taxes sur les carburants a motivé la jacquerie fiscale.

L’argument invoqué du réchauffement climatique et de la transition énergétique a été l’élément déclencheur. La super couleuvre des supers taxes sur les carburants était trop grosse. Nos technocrates ont littéralement pris le peuple pour des « veaux », qu’ils resteraient doux comme des « moutons ».

En 2012, le prix du baril de pétrole était à 110/120 §, le prix à la pompe à 1.450€ / litre environ. Aujourd’hui le prix du baril de pétrole était à 55/60§ début décembre et le prix à la pompe 1.450€. Oui, nous sommes tous conscients du réchauffement climatique et qu’une transition énergétique s’impose ! Elle doit s’opérer dans la transparence totale. Les recettes fiscales représentent 37 milliards, seulement  5 à 7 milliards sont affectés à la transition énergétique.

Nos ministres et parlementaires sont déconnectés, loin des réalités. Ils demandent au bon peuple de changer sa voiture diesel ou sa chaudière fuel. Comment fait-on quand on a un salaire de 1500€/mois. On demande aux banques de faire des prêts sans intérêt, mais il faudra rembourser le capital !

Pourquoi toujours taxer la voiture ? Le Kérosène est totalement exonéré depuis la convention de Chicago de 1944 pour favoriser le développement des usines d’avions. Pourtant l’avion représente 12.3% des émissions de gaz à effet de serre. De plus, ils bénéficient d’une exonération de TVA réduite à 10% pour le vol intérieur. Par contre, la fameuse TICPE représente 45% du prix d’un litre de gazole pour la voiture.

Pourquoi les Cargos, gros pollueurs, qui acheminent plus de 90% de nos marchandises de la planète sont exonérés de la TCPE et de TVA. Indirectement, ils favorisent à la désindustrialisation du monde occidental en minimisant le coût du transport et tuant l’emploi local.

Pourquoi continuer à exonérer les avions que nous prenons uniquement pour nos loisirs alors que notre voiture nous sert quotidiennement pour le travail. Pourquoi les transporteurs routiers de plus de 7.5 tonnes ont aussi une exonération partielle de la TCPE sur le gazole  et les sociétés de transport public ? Cela nuit au développement des transports collectifs. Pourquoi ne mettons pas des transports collectifs pour les camions comme en Suisse ? 

 

Les mesures annoncées lundi soir mi-décembre par le Président ne suffiront pas à ramener la confiance du peuple qui reste méfiant. La gronde des gilets jaunes peut être assimilée à la révolte de 1789 ou la monarchie matraquait le peuple de taxes. En 1968, la révolte était un besoin de liberté d’expression. On était une société bloquée.

Aujourd’hui, le peuple attend que  l’état donne l’exemple comme la présidente de Croatie et les pays scandinaves.

Il faut :

  1. Supprimer véritablement les privilèges au sommet de l’état.

Il est évident que les technocrates ne vont pas se tirer une balle dans le pied. Mais les Français ne supportent plus cette injustice que les réseaux sociaux véhiculent quotidiennement  à savoir :

  • Le statut des anciens présidents qui n’existe qu’en France. D’autant qu’ils ont tous déjà de confortable retraite de ministres ou parlementaires.
  • Ramener l’effectif des parlementaires  y compris le conseil Economique et social et environnemental  à celui du début de la 5ème République avec une portion de proportionnelle de 15 à 20% afin d’avoir au sein des assemblées une petite répartition de l’opinion publique. Inscrire les effectifs dans le marbre « la constitution » afin de les figer définitivement pour éviter une dérive future.
  • Les nominations de complaisance au sommet de l'état. exemple Michel Rocard qui avait été nommé ambassadeur de l'antarctique " des pingouins" par Sarkosy. Aujourd'hui Macron a nommé Ségolène Royal pour remplacer Rocard qui est décédé. 
  • Les postes de députés qui sont élus pas les français à l’étranger avec seulement 20% de voix des électeurs. Les français à l’étranger  voteront exceptionnellement par correspondance dans leur circonscription de leur  ancien domicile français.
  • Le statut de position hors cadre ou congé spécial des fonctionnaires dans les fonctions publiques d’état, collectivités locales et hospitalière hors mis celui du corps préfectoral. Aujourd’hui, on remplirait des trains entiers de haut fonctionnaires qui touchent 4 à 5000€/mois à tondre les pelouses chez eux.
  • Revoir les rémunérations des très hauts fonctionnaires qui occupent les postes des directions des administrations centrales type directeur du Trésor qui sont devenues exorbitantes avec les diverses primes et privilèges qui représentent aujourd’hui 30 à 40% du salaire avec en plus des logements de fonction meublés  avec le mobilier de l’état ? Exception faite pour le corps préfectoral qui mute régulièrement.
  • Réduire les effectifs des chauffeurs des parlementaires et des ministres. Les pays scandinaves n’ont pas ce privilège.
  • Instaurer un référendum populaire pour les sujets de sociétés au niveau national, régional et local pour les choix de société au niveau national, de politique locale à la demande de la population : exemple 20% de signatures représentants des électeurs de la circonscription concernée comme en Suisse. Exemple à Nantes on veut faire un autre stade de Foot alors que celui de la Beaujoire donne une totale satisfaction. Où est l’utilité d’un deuxième stade ! Uniquement pour le Maire afin de laisser une empreinte de son passage.
  • Oui, il était utile de reconfigurer le découpage de la métropole qui date de la révolution et de 1964 pour les circonscriptions administratives. La configuration des régions faite en 2014 par des regroupements ne repose sur aucun critère. Le coût de cette opération sera certainement un véritable fiasco financier pour les contribuables. Il en est de même pour les fusions des communes et des inter-communautés.
  • Plafonner le cumul des mandats au niveau local ou les indemnités. Un élu ne peut pas être conseiller départemental, président d’une communauté intercommunale et maire d’une commune de 7000 à 10000 habitants. Ils ne sont pas des surhommes ! La collectivité est une entreprise. L’élu doit se comporter comme un chef d’entreprise. C’est le citoyen qui paie la note !

Les retraites

Les retraites ne sont plus indexées sur l’inflation. Pourtant l’état et les collectivités locales comptent sur les retraités pour dynamiser le monde associatif au profit de la collectivité. Le bénévolat a un coût quand le retraité passe à la pompe à carburant pour les activités associatives qui sont gratuites et non rémunérées.

L’augmentation de la CSG et la non indexation des retraites sur l’inflation ont  doublement pénalisé les retraités. Nos technocrates ont oublié que les personnes non imposables ne payent pas la taxe d’habitation. Ceux qui sont pénalisés sont les couches sociales qui gagnent plus de 2000€. Dire que les retraités sont des nantis. Je refuse catégoriquement ce discours. Quand j’ai commencé à travailler, j’ai cotisé pour mes grands-parents qui n’avaient jamais cotisé. Je faisais 48h/ semaine avec un seul jour de repos avant 1969. Les 35h ne sont arrivés quand 2002. Aujourd’hui, je dis aux jeunes  « quand vous aurez fait autant d’heures de travail comme moi pour partir à la retraite, après on pourra discuter  du montant de votre retraite ».  

Soyons attentif au projet de réforme des retraites. Il risque de remettre le feu ! Oui, il faut réformer le régime des retraites ! Il faut mettre fin aux multiples caisses de régimes de retraite. Ne serait-il pas plus judicieux d’harmoniser les caisses de retraite, avoir une caisse pour la fonction publique et une caisse pour le privée !.

L’idée d’un euro cotisé donnera un point de retraite. Avec un salaire de 1500€/ mois vous ne cotisez pas le même nombre de point quand vous avez 15000€/mois. Le système va aggraver les disparités sociales.

La pension de réversion, aujourd’hui le survivant n’a pas droit à la pension de réversion de son conjoint décédé s’il a une retraite supérieur à 1800€. Le nouveau régime veut la plafonner à 2000€. Ceux qui auraient un revenu supérieur à 2000€ ne pourront plus avoir la pension de réversion de son conjoint décédé. Les technocrates considèrent qu’avec une retraite de 2500€ ou 3000€ on peut assurer le paiement de sa maison de retraite un jour ! Il nous faudra faire appel aux finances de nos enfants.  Le plafond devrait être au moins à 5000€/mois.

Les retraités qui ont une retraite moyenne ne sont pas des nantis. Ils ne vivent pas dans le luxe  et l’abondance !

La santé :

Les déserts médicaux. Depuis très longtemps nos politiciens avaient connaissance de la situation que nous vivons actuellement. La courbe démographique des médecins en activité mettait en évidence cette situation à partir de 2010 compte tenu du numérus clausus des médecins formés depuis 30 ans.

La situation est dramatique pour les établissements de santé qui sont obligés de fermés des activités par manque de praticiens qui sollicitent des sommes exorbitantes pour assurer une garde de 24h.  

Pour arrêter l’hémorragie et privilégiés la liberté d’installation sacrée aux médecins, il faut  supprimer tout conventionnement avec la sécurité sociale de nouveaux médecins dans les zones ou le ratio de médecins par habitants est excédentaire.

Obliger les étudiants en médecine à rendre après leurs études, des années de services à la collectivité comme cela se pratique avec certaines étudiants qui ont un financement : type  les professions paramédicales, les professeurs des écoles et les grandes écoles nationales ou militaires.

L’agriculture et l’environnement

L’agriculteur doit vivre correctement de son travail. La loi sur l’alimentation est insuffisante, elle ne leur assure pas garantie de revenus de leur travail.

Il faut interdire toute importation de denrées alimentaires des pays qui n’appliquent pas les mêmes règles sanitaires et de production que la France afin de garantir une sécurité alimentaire aux consommateurs.

Aujourd’hui avec les moyens numériques on est capable de connaître le coût exact d’un litre de lait, la production d’un poulet, du kg de porc. Autoriser les importations uniquement si la production est insuffisante pour satisfaire la demande en consommation. 

Oui, nous sommes tous disposés à faire des économies, mais nos hommes politiques doivent montrer  l’exemple par leur train de vie. Nos politiciens font souvent référence au Général De gaulle, mais s’abstiennent  de prendre  son exemple. Quand, j’étais en activité, j’avais comme devise : « être exemplaire, donner l’exemple, être irréprochable, ne pas exiger des autres ce que je ne fais pas moi-même».  

J’ai le même sentiment que de nombreux Français qui ont voulu un vrai changement. Malheureusement, ce changement va dans le mauvais sens. Lors des prochaines élections, le peuple choisira dans le désespoir l’extrême droite comme au Brésil, en Italie, en Pologne.

.

                                                               Monsieur Pierre BESNARD

Directeur d’hôpital honoraire

Juriste en droit médical et sanitaire

 

Partager cet article
Repost0

commentaires